教师编制招聘考试,俨然已经成为继公务员考试后,又一大学生热门就业途径。即使是非师范专业毕业生,也开始热衷报考教师资格证和招教考试。

古人云:闻道有先后,术业有专攻。各行各业招聘要求中,都有学历和专业限制,唯独教师行业专业要求比较模糊。以前只要考生符合学历标准,即可报考教师资格证,有证就能当老师。

现如今即使教资报考要求有所调整,可还是有大量非师范专业毕业生登上新晋教师公示名单。尤其是近两年,各地中小学新晋教师中,985硕博研究生越来越多,可师范专业毕业生却越来越少。家长看到清北名校毕业生两眼冒光,提高升学率指日可待。学校里的老教师,却不这么认为。

一初中新聘语文老师的教案走红,字迹潦草如病例,研究生就这水平?

以往中小学里的老师,多半是师范专业的毕业生,甚至以二本生居多,重点学校里可能一本院校毕业生更多一些。现在却不同了,不仅是一本生扎堆考教师编制,而且是985的硕博研究生也加入到竞争队伍中,对于师范生来说,可谓是降维打击。

若论考试的话,或许大部分师范生都比不过985研究生,可论起教学能力,就未可知了。师范生除了要学学科知识,还要研究教育心理学、和各种教育理论及实践应用,三笔字等基本功更是必考科目。

一位初中老师吐槽,学校新来的语文老师,还是重点大学的研究生,结果写出来的教案连老师都认不出来。即使教案对教师字迹的要求,没有上课时的板书要求那么高。但是这位新教师的字体,已经不能用潦草来形容了,简直跟医学生写的病例如出一辙。

按理说写字好的老师,即使再匆忙也不至于降低辨识度。学校里的教师同行看到这份教案,忍不住直呼:研究生就这水平?

基本的书写能力已经形成肌肉记忆,不会轻易改变。相比之下这位老师一看就没有任何三笔字功底,肯定不是师范毕业生,甚至可能不是汉语言文学相关专业的,更像是理科生的笔迹。让这样的人去教初中语文,学生真的能取得好成绩吗?

三笔字”对于教师来说还重要吗?

书写教案是教师日常工作的重要环节,想为学生提供高质量教学,必须在上课前认真备课,设计教学过程和板书,明确教学重点和教学目标,这样才能确保在有限的时间内,让学生学到更多的内容。

不过眼下很多地区已经推行多媒体教学,老师在备课时不光要写教案,还要做电子课件,如此一来教案的作用就形同鸡肋。也有教师表示,教案无法体现出教学能力,毕竟教案不是给学生看的,老师板书可能要比教案好很多。

眼下中小学教师事务性工作繁忙,为了提高工作效率,教案写得潦草一些也是可以理解的。就如同学生写作业,不能因为字迹差而忽视答案的准确率。三笔字好坏和脑子好坏相比,可能还是后者重要一些。

对于有从教经历的老教师来说,三字一话属于师风师德的一部分,见字如见人,也能说明教学态度。有的人自己学习考试可能非常厉害,但是未必擅长教书育人。

教育工作者的主要责任,除了帮助学生提高成绩,未来考上理想的学校以外,还要引导学生健康成长。对于不同类型的学生,教师应该发挥自己的专业能力,帮助家长因材施教。这样的能力和耐心,师范生在毕业前已经做好准备,而非师范生则一无所知。

笔者观点

三字一话确实是师范生的独有技能,但是也无法从一张教案就盲目判断,新教师的能力和未来的发展。即便是非师范生考编上岸,学校也会安排带教老师跟踪指导。老教师还是要认真负责,竭尽所能提携后备才是,而不是抓住对方的短板不放,打击新教师的积极性。

实际上师范生中也未必人人都天生适合当老师,非师范生中可能也有极具天份的人。只有对教育事业抱有热情,在实战中努力一样能达到理想的教育水平。若师范生想在专业选择上躺赢,必然会被优胜劣汰。

此外,忽视三笔字是很多年轻教师的共性。大多数年轻老师的三笔字水平,都不如老教师。多媒体教学和电子教案不是理由,还是要在教学任务之余,夯实自己的基本功,提高教学能力,方能早日成为一名合格的优秀教师。

今日话题:大家觉得应该限制非师范生当老师吗?欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章,欢迎分享和收藏!更多精彩内容就在下一期。

(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)#家长百问百答#

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注