德国的外交水平，从俾斯麦开始就很差，一直很差。
德国的地理位置本来就不好，外交水平也不好，导致德国在1914-1918、1939-1945连续两次被英法俄美围殴，一把好牌打了个稀烂。
这次因为俄罗斯在战争中的一系列失误，德国的地缘情况又迅速好转了。
接下来就看德国怎么下这盘棋了。
1，美国的驻军不会对德国的战略造成很大的牵制，
美国的驻军的影响实际上没有大家想象的那么大，否则为什么美军要撤离阿富汗？
因为阿富汗人不想让他驻军了，他不可能一直跟阿富汗人耗下去，因为这种消耗得不偿失。
美国的海外驻军也是要考虑成本的。
如果当地人的袭扰过于频繁，驻军带不来收益，反而老是亏本，那美国人这兵也是呆不下去的。
美国肯定不敢把德国人逼到那种地步，那么美国人就得考虑德国人的意见。
如果德国人像乌克兰人跟俄罗斯打仗一样，跟美国人打一仗的话，美军也只能撤离德国
在伤亡的承受力上，美国人没有俄罗斯人高。
德国人的战后重建能力也是不需要怀疑的，毕竟两次世界大战都没有把德国打得一蹶不振。
100年前牛气冲天的“大英帝国”，就是被德国人给打成了现在这样的。
所以，就算有美国的驻军，美国人在地缘问题上也不敢过于胁迫德国。
法国在北约的自主权，德国实际上一样有（如果他想的话）。
英国是美国的铁杆小弟，美国的影响力实际上很大程度上取决于法国、德国对他的态度。
2，德国往西是没有战略空间的，
德国往西，除了荷兰、比利时这两个缓冲区之外，只有英法。
英国有英吉利海峡隔着，法国的历史比德国长的多。
公元476年，西罗马帝国灭亡。从这之后，法兰克王国一直是西欧的主要大国。
公元732年，阿拉伯帝国实力正盛，占据了西班牙，然后越过比利牛斯山，攻打法兰克王国。
法兰克王国跟阿拉伯帝国在巴黎南边的普瓦提埃（现在的普瓦捷）爆发了战略决战，即普瓦提埃之战。
法军的主将，就是后来的查里曼大帝的爷爷。
法国人赢了，否则今天就没有法国了。
普瓦提埃之战，公元732年
历史底蕴就注定了法国人是不可能服德国人的。
在英国的搅和之下，德国人也不可能把法国人打服了。
最后只能是，英国往西发展，法国往南发展，德国往东发展。
英法德的地缘方向
英国往西，把美国发展起来了，现在英国自己成跟班了
法国往南，西非的那一大片都是法语区。
德国只能往东，东欧各国是德国的后花园，就跟拉美各国是美国的后花园一样。
法国既靠大西洋、又靠地中海，与意大利、希腊、土耳其、埃及的海路交通都很方便，跟亚洲的联系没什么困难，地缘处境比德国好得多。
德国往东，要想构建稳定的与亚洲的交通线，只能通过黑海周边。
所以说，德俄在地缘上是有很大冲突的，但在抵抗美国的压力上德俄又有合作的空间。
3，欧洲的地缘局势将会非常的复杂，
如果俄罗斯过于衰落，德国扛起美国的压力来就会非常吃力，因为没了俄罗斯的压力之后，英法美就都会把德国当压力了。
1856年，克里米亚战争结束之后，俄罗斯受到了很大的削弱。
1870年，普鲁士打败法国，统一了德国。
1907年，英法俄三国协约签订。
但是1914年打起来之后，意大利觉得自己是个半岛，海岸线过于暴露，不敢惹英国海军，最终还是加入了协约国
2022年，俄乌战争又让俄罗斯受到了很大的削弱，命运再次转到了德国的手里。
德国该怎么做？
对于德国来说，俄罗斯不能很强，也不能很弱。
俄罗斯如果很强了，波兰-乌克兰顶不住，德国自己就会压力很大。
如果东欧各国为了抗衡俄罗斯而引入英美，那么德国就很容易被边缘化。
俄罗斯如果很弱了，那整个欧洲都会把德国当压力了。
毕竟德国的人口在欧洲最多，科技在欧洲最发达，经济在欧洲也最发达。
二战的情况也说明了，如果没有美国帮忙，英法两国都不一定打得赢德国
德国的北溪2被炸了个口子之后没几天，挪威-丹麦-波兰的天然气管道开通了。
如果从挪威往欧洲中部修天然气管道的话，显然从丹麦到德国更近，但是他居然修到了波兰，没经过德国。
之前波兰和波罗的海三国在援助乌克兰问题上跟德国的分歧，那就更大了。
怎么摆平东欧各国，维持一条经过黑海-高加索到亚洲的交通线，是德国地缘外交的重点。
当然，德国是不能跟东欧发生大的冲突的，否则那就是二战的重演了。
